比特币与郁金香?为什么冒泡类比是不合理的

摩根大通(JP Morgan)老板杰米·戴蒙(Jamie Dimon)上个月对比特币有很多话要说,但都不好。在关于加密货币是“欺诈”并且最适合凶手和朝鲜人的轻描淡写中,戴蒙还向他的听众讲讲了讨价还价的快速历史课程。引用所谓的“郁金香狂热戴蒙自信地断言,“在1600年代风靡荷兰的比特币比郁金香灯泡还糟。”

尽管在过去的400多年中,郁金香热仍然是当今投资者的一个有用的警示故事。随着荷兰共和国在17世纪初期蓬勃发展,郁金香已成为备受推崇的地位象征,而从中生长出来的鳞茎开始受到高价收购.

当投机者陷入困境时,这些灯泡的价格飙升至平均工资的许多倍,并且投资者向市场投入了资金。毫不奇怪,这种情况不会持续,价格最终暴跌,使许多投机者破产了。整个事件被认为是有史以来的第一个(尽管绝不是最后一个)经济泡沫.

投机或投资?

那么,戴蒙将比特币比作郁金香鳞茎是一个公平的比较吗?我们是否正在目睹愚人和他们的钱不久就消失的集体疯狂的重演?尽管肯定会从荷兰的经验中吸取教训,但在当今根本不同的经济环境下,戴蒙的类比已经过时了.

首先,郁金香鳞茎的狂热主要取决于一种毫无价值的商品-它们的价值上升只是因为人们准备为它们支付更高的价格。当意识到他们没有更多的内在价值时,现实就开始了,价格崩溃了。戴蒙(Dimon)认为比特币相似的说法是一个似是而非的说法–确实有道理,但它忽略了更广阔的前景.

随着越来越多的零售商和服务提供商开始接受比特币作为付款方式,每天都在显示比特币的价值。它被限制在黑暗网络中的日子已经过去了,随着银行业崩溃十周年以及比特币随后出现的临近,它已经深深扎根于金融领域。喜欢它还是讨厌它,比特币将继续存在.

真正的用例

当前与加密货币市场有关的大部分波动和不确定性是试图规范其某些方面的结果。中国禁止ICO就是一个很好的例子,但是在这种活动中,比特币在竞争中脱颖而出。许多人的诱惑是将所有加密货币作为狂野西部边界放在一起,而忽略了这样一个事实,即比特币已经很好地建立起来,并被成百上千的人(并计数)作为一种可行的货币而被幸福地接受。.

戴蒙是 在他的怀疑中并不孤单 比特币,但他的论点似乎主要基于加密货币的飞涨价格(目前远高于5,000美元大关),并且没有考虑到其在全球范围内的采用率在不断提高.

他断言,它最适合委内瑞拉以及其他地方的人们,这是一个很有启发性的主张,因为它早在政府和银行体系失败之后就已经成为该国的虚拟生命线.

利益冲突比比皆是

对金融机构的担忧(由戴蒙(Dimon)体现)基本上是基于比特币作为传统货币的可行替代品的地位以及其在政府和银行无法控制的范围内日益增长的影响力。将其标记为泡沫不能理解现代的经济现实,这些现实在很大程度上是由于公众对银行系统的高度不信任造成的.

没有迹象表明比特币的价格将上涨多少,其他加密货币将在多大程度上蚕食其庞大的市场份额。它的价格将继续波动,并且政府尝试监管加密货币的尝试将长期产生影响。但是抛出的泡沫类比是有缺陷且不准确的.

比特币已经证明它在金融领域中占有一席之地,无论它具有什么样的力量。此外,支撑它的区块链技术本身就是一种革命性的新力量,它将在不久的将来产生巨大的影响。这不是郁金香发烧,

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me