شرح إثبات النشاط: خوارزمية إجماع مختلطة

تزداد شعبية العملات المشفرة وانتشارها بشكل متزايد ، وذلك بفضل الدور الذي لعبته بالفعل في تحقيق اللامركزية في كل شيء من التمويل إلى النشر إلى النقل ؛ مع العديد من الصناعات الأخرى التي ترى أيضًا نوعًا من blockchain و cryptocurrency في المستقبل.

في حين أن دفاتر الأستاذ العامة اللامركزية كانت رائدة ، ولديها كل فرصة لتغيير العالم بشكل كبير كما نعرفه ، فإن الشيء الوحيد الذي تشترك فيه كل blockchain هو خوارزمية إجماع آمنة وعملية وفعالة.

بالطبع ، هناك أكثر من طريقة لسلخ قطة كما يقولون ، وهناك أيضًا أكثر من طريقة لبناء خوارزمية إجماع.

بدأ بإثبات العمل

إثبات عمل التعدين

خوارزمية الإجماع الأكثر شيوعًا ، والتي تحظى بأكبر قدر من النقاش ، هي خوارزمية إثبات العمل (PoW) التي تستخدمها Bitcoin والعديد من العملات المشفرة الأخرى. يقوم إثبات العمل بأمرين لشبكة البيتكوين. يضمن أن كل كتلة متتالية هي الكتلة الحقيقية والدقيقة ، وتحافظ على blockchain في حالة إجماع ، وتجنب الشوكات المحتملة من المجموعات القوية التي قد لا تضع في الاعتبار المصالح الفضلى للعملة.

في إثبات إجماع العمل ، يتنافس جميع عمال المناجم على الشبكة ليكونوا أول من يكمل لغز تشفير صعب للغاية. عندما ينجحون ، يحصلون على إضافة الكتلة ومجموعة المعاملات التالية إلى blockchain. مقابل جهودهم ، يتلقون عددًا محددًا من Bitcoin كمكافأة ، بالإضافة إلى رسوم المعاملات المرتبطة بهذه الكتلة. هذا الرقم حاليًا هو 12.5 بيتكوين ، وهو ينخفض ​​إلى النصف تقريبًا كل 4 سنوات.

إنها تحفة فنية حقيقية ، لكنها ليست مثالية ، وليست بالضرورة مضمونة.

أحد الانتقادات الأكثر شيوعًا بخصوص Bitcoin هو الكميات الهائلة من الموارد (أي الطاقة الحسابية والكهرباء) التي يتم استهلاكها في تعدين البيتكوين. من المعروف أيضًا أن شبكة Bitcoin لا تتسع بشكل جيد ، مما يسمح بـ 7 معاملات فقط في الثانية ، وإنشاء كتلة جديدة مرة واحدة فقط كل 10 دقائق. أخيرًا ، هناك مشكلات تتعلق بالمركزية في Bitcoin ، حيث إن معظم قوة التجزئة في الشبكة يحتفظ بها عدد صغير من المعدنين ، أو مجموعات التعدين التعاونية

كانت Bitcoin هي أول blockchain ، وقد قدمت لنا الاحتمالات الكامنة في دفتر الأستاذ العام اللامركزي. هذا لا يعني أنه كان من المفترض أن يكون مثاليًا على الإطلاق ، أو أنه لا توجد طرق أفضل لسن خوارزمية إجماع. الطرق الأقل استهلاكًا للموارد وأكثر قابلية للتوسع وأقل عرضة للمركزية غير المقصودة

تقديم إثبات الحصة

إثبات تعدين الحصة

إثبات الحصة (PoS) هو خوارزمية الإجماع الأكثر استخدامًا بعد إثبات العمل. كانت Peercoin هي أول عملة تنفذ إثبات الحصة ، تليها Blackcoin و NXT. تعتمد Ethereum حاليًا على إثبات العمل ، ولكنها تخطط للانتقال إلى إثبات الحصة في أوائل عام 2018 يسمى “بروتوكول Casper”.

إثبات الحصة يحل مشكلة استخدام الموارد ، لأنه لا يستخدم عمال المناجم لحل الألغاز المعقدة. بدلاً من ذلك ، تستخدم جهات مصادقة أو كيانات تمتلك عملات معدنية (حصة في النظام) وتكون قادرة على إثبات المعاملات والكتل بناءً على “حصتها” في النظام.


في إثبات الحصة ، يتم دفع المصادقين فقط رسوم المعاملات للشبكة ، ولا توجد مدفوعات تعدين. تعتمد فرصة الاختيار لإنشاء الكتلة التالية في السلسلة على كمية العملات المعدنية التي يحتفظ بها المدقق. المزيد من العملات المعدنية يعني تغييرًا أكبر ليتم اختياره. لذلك ، من المرجح أن يتم اختيار الشخص الذي لديه 5000 قطعة نقدية خمس مرات لإنشاء الكتلة التالية مقابل شخص لديه 1000 قطعة نقدية.

بمجرد إنشاء الكتلة ، يتم الالتزام بـ blockchain ، عادةً من خلال وجود نظام لتسجيل الخروج على الكتل المنشأة حديثًا. هناك طرق مختلفة للتعامل مع هذا الأمر ، لكنهم جميعًا يخضعون لنفس المشكلة.

كيف نمنع المدقق من إنشاء كتلتين عند اختياره وتحصيل مجموعتين من رسوم المعاملات؟ وفي هذا الصدد ، ما الذي يمنع الموقِّع من توقيع كلا الكتلتين؟ تُعرف هذه المشكلة بمشكلة “لا شيء على المحك”. هذا يعني في الأساس أن الشخص الذي ليس لديه ما يخسره ليس لديه ما يمنعه من التصرف بشكل غير لائق أو سيئ.

يتمثل أحد الحلول لهذه المشكلة في قفل العملات المعدنية المتراكمة. إذا حاول صاحب المصلحة بعد ذلك إنشاء كتلتين ، أو حاول تفرع blockchain ، فيمكن حرق هذه العملات المقفلة.

كما يعاني الإجماع على إثبات الحصة من نوع من المركزية حيث يكون للمتبنين الأوائل “حصة” أكبر بكثير في النظام من أولئك الذين يأتون لاحقًا. هذا يعني أنهم يحصلون على حصة أكبر من رسوم إنشاء الكتلة ، والتي غالبًا ما تمنع القادمين الجدد من بناء “حصة” في النظام بأنفسهم.

إثبات النشاط – نهج هجين

تمت التوصية بنهج إثبات النشاط في أ ورق كتبه أربعة مؤلفين – بما في ذلك Litecoin Creator Charlie Lee – وتم نشره في ديسمبر 2014 في النشرة الإخبارية لمراجعة تقييم الأداء لدى ACM SIGMETRICS. كما ورد في الملخص:

نقترح بروتوكولًا جديدًا لعملة مشفرة ، يعتمد على بروتوكول Bitcoin من خلال الجمع بين مكون إثبات العمل الخاص به ونظام إثبات الحصة. يوفر بروتوكول إثبات النشاط الخاص بنا أمانًا جيدًا ضد الهجمات العملية المحتملة على Bitcoin ، وله عقوبة منخفضة نسبيًا من حيث اتصال الشبكة ومساحة التخزين.

تم إنشاء بروتوكول إثبات العمل لتجنب مشكلة محتملة تسمى “مأساة المشاعات” في Bitcoin ، حيث يبدأ عمال المناجم في التصرف فقط لمصالحهم الذاتية ، مما يؤدي إلى تدمير النظام الآمن. لقد تم الافتراض بأن هذا يمكن أن يحدث لبيتكوين بمجرد اختفاء مكافآت التعدين (بعد تعدين جميع العملات المعدنية البالغ عددها 21 مليونًا) ، أو من المحتمل أن يحدث ذلك في وقت أقرب حيث تصبح المكافآت أصغر بشكل متزايد ويتلقى المعدنون في الأساس رسوم المعاملات فقط.

في إثبات النشاط كما هو مقترح في ورقة عام 2014 ، يبدأ التعدين أولاً بالطريقة التقليدية ، حيث يتنافس عمال المناجم ليكونوا أول من يحل اللغز والمطالبة بمكافأتهم. الفرق هو أن الكتل التي يتم تعدينها لا تحتوي على معاملات. إنها مجرد قوالب تحتوي على معلومات الرأس وعنوان مكافأة التعدين.

بمجرد أن يتم تعدين هذه الكتلة الفارغة تقريبًا ، يتحول النظام إلى إثبات بروتوكول الحصة. تُستخدم معلومات الرأس لتحديد مجموعة عشوائية من المدققين لتوقيع الكتلة. هؤلاء هم أصحاب العملات (أصحاب المصلحة) وكلما زادت حصة المدقق ، زادت فرصة اختيارهم للتوقيع على الكتلة الجديدة. بمجرد توقيع جميع المدققين المختارين على الكتلة ، تصبح جزءًا فعليًا من blockchain.

إذا بقيت الكتلة غير موقعة من قبل بعض المدققين المختارين بعد فترة زمنية معينة ، يتم تجاهلها باعتبارها غير مكتملة ويتم استخدام الكتلة الفائزة التالية. يتم اختيار المدققين مرة أخرى ويستمر ذلك حتى يتم توقيع الكتلة الفائزة من قبل جميع المدققين المختارين. يتم تقسيم رسوم الشبكة بين عامل المنجم الفائز والمدققين الذين وقعوا على الكتلة.

هو دليل على النشاط بشكل أفضل?

تم انتقاد إثبات النشاط لأنه لا يزال يتطلب قدرًا كبيرًا من الموارد لمرحلة التعدين. كما تم اقتراح أنه لا يوجد شيء يمنع المدقق من التوقيع المزدوج.

أحد العوامل التي تجعل هذا النظام أكثر أمانًا هو أن احتمال حدوث هجوم بنسبة 51٪ ينخفض ​​إلى ما يقرب من 0٪ لأن الهجوم الناجح سيتطلب نفس الفرد أو المجموعة للتحكم في 51٪ من معدل تجزئة التعدين لأداة إثبات العمل وأغلبية العملات المعدنية في نظام نقاط البيع.

افترض البعض أن هذا الهجين من إثبات العمل وإثبات الحصة كان مجرد فترة انتقالية حيث تحولت عملة معدنية من بروتوكول إلى آخر ، لكن هذا خطأ لأن إثبات النشاط هو خوارزمية إجماع فعلية في حد ذاتها ، تم إنشاؤها خصيصًا لزيادة أمان البيتكوين أو العملات المشفرة المماثلة.

من يستخدم إثبات النشاط?

لا يوجد حاليًا سوى عملتين فقط تمكنت من تحديد موقعهما باستخدام دليل إثبات النشاط المختلط. Decred هو واحد و اسبيرز هو الآخر. يستخدم كلاهما تباينًا في إثبات النشاط ، حيث تستخدم كل كتلة إما PoW أو PoS.

يظل Staking نشطًا عندما يتم استخدام PoS ، ويصبح غير نشط لتلك الكتل التي تم تحديدها على أنها PoW. فيما يتعلق بتسعير السوق ، شهد Decred (DCR) أداءً أفضل بكثير مقارنةً بـ Espers (ESP) ، ويبدو أنه يستمر في التطوير لأنه يتضمن دعمًا للعقود الذكية والمقايضات الذرية وشبكة Lightning Network.

ختاما

للحماية من احتمال هجوم 51٪ ، يبدو إثبات بروتوكول النشاط اختيارًا جيدًا. إنه يوفر فوائد كل من خوارزميات الإجماع الأكثر استخدامًا ، والهجين أكثر أمانًا من أي منهما على حدة.

الجانب السلبي هو أنه في حين أن إثبات النشاط يوفر مزايا كل من إثبات العمل وإثبات الحصة ، فإنه يأتي أيضًا مع الجوانب السلبية لكليهما – وهذا هو الاستخدام الكثيف للموارد وإمكانية محاولة صاحب المصلحة مضاعفة توقيع المعاملات.

ومع ذلك ، فقد اختارت عملتان فقط حتى الآن استخدام دليل على النشاط ، مما يشير إلى صعوبة تنفيذه أو أنه لا يوفر مزايا كافية لتجاوز الجوانب السلبية. Decred هو أفضل مثال على بروتوكول الإجماع هذا قيد الاستخدام ، وهو في حد ذاته مزيج من الهجين.

ومع ذلك ، يبدو أنها تعمل بشكل جيد في السوق ، حيث إنها صمدت بشكل جيد من حيث تسعير الدولار الأمريكي ، بل وحتى أفضل عند مقارنتها بـ BTC. وهي العملة رقم 41 من حيث القيمة السوقية اعتبارًا من أوائل أبريل 2018 كما تم قياسها بواسطة Coinmarketcap.com ، مما يشير إلى أن لديها مجتمعًا قويًا وراءها.

الصور عبر فوتوليا

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map