لماذا تخاف الحكومات من البيتكوين

غير منظمة وغير مركزية ، مع وجود روابط ويب مظلمة باقية وبعيدًا عن متناول السلطات الضريبية: ليس من المستغرب أن العديد من سمات Bitcoin البارزة تثير قلق الحكومات في جميع أنحاء العالم. في الواقع ، بالتأكيد سيكون هناك شيء خاطئ إذا لم يكن الأمر كذلك?

هز انهيار عام 2008 ثقة الجمهور في البنوك والحكومات التي كانت مسؤولة ، وبالنسبة للكثيرين لم تعد تلك الثقة أبدًا. ظهرت عملة البيتكوين من رماد الانهيار المصرفي وقدمت بديلاً عما حدث بشكل كارثي من قبل. كان هنا شكلًا جديدًا ومبتكرًا من العملة يتجاوز براثن غير كفؤ لمؤسساتنا المالية الفاسدة.

قوة لا يمكن وقفها

ربما يكون أكثر ما يثير قلق الحكومات منذ ذلك الحين هو حقيقة أنه ، بعد ما يقرب من عشر سنوات ، لا تزال عملة البيتكوين موجودة وتتحول من قوة إلى قوة. على الرغم من أنه لا يزال بعيدًا عن التبني الجماعي ، إلا أنه لا يمر أسبوع دون أن تبدأ الشركات والخدمات الجديدة في قبول مدفوعات Bitcoin. سواء أعجبك ذلك أم لا ، فإن Bitcoin موجودة لتبقى وأي أمل في أنها ستختفي بأسرع ما وصلت قد تبددت.

إن مخاوف السلطات بشأن البيتكوين تدور حول السيطرة. كبداية ، لم يكتشف أحد حتى الآن طريقة لذلك ضريبة الجباية على معاملات البيتكوين (أو أي عملة مشفرة) أو الأرباح المحققة منها. نظرًا لأن الضرائب هي المصدر الرئيسي لإيرادات الدولة ، فليس من الصعب فهم موقفهم.

يعد عدم وجود سلطة مركزية وشبكة دفتر الأستاذ الموزع (blockchain) الخاص بها من نقاط القوة الرئيسية في Bitcoin ، مما يؤدي إلى مزيد من الأمان وإخفاء الهوية لمستخدميها. ومع ذلك ، فمن منظور حكومي ، يجعل هذا من المستحيل تقريبًا التنظيم ، وبالنسبة للسلطات ، فإن التنظيم يساوي التحكم في الإيرادات.

علاوة على ذلك ، مع إجراء معاملات Bitcoin على أساس نظير إلى نظير ، لا توجد سلطات مركزية يمكن أن تلاحقها الحكومات أيضًا. إن الحفاظ على السيطرة على من يشتري ماذا من ومن وما هي الأرباح التي يتم جنيها ، يصبح عمل التنظيم والضرائب مستحيلاً.

بعض المخاوف

Bitcoin Ransomwareهذا لا يعني أن العديد من هذه المخاوف الحكومية غير مبررة. يوفر إخفاء هوية Bitcoin فرصًا لغسيل الأموال والأنشطة الإجرامية الأخرى التي يمكن أن يكون لها آثار سلبية على بقية المجتمع. كانت هذه خطوة مركزية لغضب رئيس JP Morgan جيمي ديمون ضد Bitcoin مرة أخرى في سبتمبر عندما ندد بها باعتبارها “ عملية احتيال ” والأكثر ملاءمة لتجار المخدرات والقتلة العاملين في ‘فنزويلا أو الإكوادور أو كوريا الشمالية أو مجموعة من الأجزاء من هذا القبيل “.

في حين أن تعليقات ديمون كانت واسعة النطاق من نواح كثيرة ، فإن هذه الإشارات إلى كوريا الشمالية وفنزويلا ذات صلة ، وإن كان ذلك بطريقتين مختلفتين. كانت كوريا الشمالية وحيازتها للأسلحة النووية مصدر قلق عالمي في الأشهر الأخيرة ودفعت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إلى فرض تشديد العقوبات ضد النظام في سبتمبر.

مع اعتبار هذه العقوبات الخيار الوحيد القابل للتطبيق لإعاقة برنامج الأسلحة الكوري الشمالي ، فإن الأخبار التي تفيد بأن بيونغ يانغ تستخدم بيتكوين للتحايل عليها مقلقة للغاية. يأتي ذلك في أعقاب الأنباء التي وردت في وقت سابق من هذا العام عن انتهاك العقوبات المفروضة على إيران بهذه الطريقة.

شريان الحياة للبعض

حالة فنزويلا مختلفة نوعًا ما. مع ارتفاع معدل التضخم حاليًا عند 2،349٪ وارتفاعه ، يكاد يكون من المستحيل الحصول على السلع والخدمات الأساسية لكثير من الناس. تشير تقارير الفنزويليين الذين يستخدمون عملات البيتكوين لشراء السلع عبر الإنترنت والتي يتم إرسالها بالبريد السريع من الخارج إلى الطريقة التي يمكن أن تعمل بها العملة المشفرة كشريان حياة لأولئك الذين فشلت حكوماتهم والمؤسسات المالية التقليدية. ليس من المستغرب أن تبدأ الحكومة الفنزويلية مؤخرًا اتخاذ إجراءات صارمة ضد عمال مناجم البيتكوين العاملة في البلاد.

استخدام البيتكوين ل التحايل على ضوابط العملة أصبح أكثر انتشارًا في جميع أنحاء العالم ومرة ​​أخرى ، من السهل أن نرى كيف تعارض الحكومات ذلك. التهديد الذي تشكله على سلطتهم ، بالإضافة إلى مصادر دخلهم ، ليس من المرجح أن يتجاهلوه. كما هو الحال مع مسألة الضرائب ، فإن الأمر كله يتلخص مرة أخرى في مسألة السيطرة.

تنظيم المجتمع

معارضة الحكومة للبيتكوين والعملات المشفرة الأخرى هي وحش برأسين. فهو من ناحية يخرج عن سيطرتهم ويخرج من براثن خزائنهم ، ومن ناحية أخرى يعكس مخاوف حقيقية بشأن حماية المواطنين والمستثمرين من المجرمين والأنظمة المارقة..

إذن ، هل مسألة التنظيم الحكومي الذي يتم فرضه على Bitcoin هو مسألة ما إذا ، أو متى؟ الجواب ، وفقًا لخبير الأمن السيبراني جون مكافي ، يكمن في مكان آخر. على الرغم من الإشادة بالخطوات التي اتخذتها الصين ضد عمليات الطرح الأولي للعملات ، تعتقد مكافي أن التنظيم لا يمكن أن يأتي إلا من الداخل. وقال: “نحن كمستخدمين ومجتمع بيتكوين يجب أن نكون منظمين ذاتيًا”. من الصعب أن نتخيل أن ذلك يأتي كموسيقى لآذان من هم في السلطة.

الصور عبر فوتوليا

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me