DAOStack: Alt hvad du behøver at vide om Blockchain Governance

Et af de mest interessante projekter, der snart lancerer en ICO, er DAOStack. Dette vil give en standardiseret og omfattende ramme til opbygning af decentrale autonome organisationer (DAO’er).

DAO’er er en af ​​de mest interessante brugssager til blockchain-teknologi, idet de giver midlerne til store grupper af enkeltpersoner til at samarbejde på en gennemsigtig måde.

Evnen til at samarbejde i et stort antal individer og grupper har været den mest magtfulde kraft, der driver udviklingen af ​​komplekse samfund og en, der har gjort det muligt for menneskelige arter at overleve gennem tusinder af år. Som Friedrich Hayek engang udtrykte det

Økonomiens nysgerrige opgave er at demonstrere for mænd, hvor lidt de virkelig ved om, hvad de forestiller sig, at de kan designe

Fra små jæger-samlerbånd til alliancer langs stammelinjer til organiseret religion, opbygning af nationalstat og sammenhold af imperier, kan menneskers arts historie ses som en af ​​den kontinuerlige udvikling af samarbejde og social koordinering i lyset af skiftende omstændigheder under transformationsskalaer.

Blockchain Governance og hvorfor det betyder noget

I kølvandet på den globale finanskrise i 2008 skabte blockchain-teknologier og offentligt distribuerede hovedbøger en ny ramme, inden for hvilken det syntes muligt at mere effektivt og retfærdigt koordinere (økonomisk) social aktivitet på en skala, der overskred geografiske grænser, kulturelle barrierer og tillidsudbrud. institutionelle jurisdiktioner.

IQ Option handel kreditkort

Imidlertid kom det nye sprog med løsninger med deres egne sæt problemer, der i den igangværende proces med yderligere forfining af de rigtige spørgsmål har samlet en række teknologier.

Og forholdet mellem det kvantitative domæne af den absolutte orden og den kvalitative af fleksibel demokratisk organisation begynder at krystallisere med de nuværende igangværende debatter om blockchain-styring om, hvordan disse forhold skal tilpasses for at forhindre replikering af fejlene, selve paradigmet af DLT med det formål at løse i første omgang.

Eller som Vlad Zamfir Læg det, Da teknologi hverken er god eller dårlig, men altid neutral, er blockchain-styring måske det

vigtigste faktor, der vil afgøre, om blockchains ender med at være et offentligt gode eller en trussel mod offentligheden

Skuespiller-netværksteori

Inden man går videre, kan det være nyttigt at definere nogle almindelige udtryk, der bruges i det krypto-økonomiske område af systemdesign for at give en bredere kontekst til ræsonnement om de aktuelle problemer.

Skuespiller-netværk teori er en metodologisk og beskrivende (snarere end receptpligtig) tilgang til samfundsvidenskab, der stiller alt i både den sociale og naturlige verden til at eksistere i stadigt skiftende netværk af kompleks sammenflettede relationer.

Intuitionerne og de grundlæggende forestillinger om skuespillernetværksmetoden er banebrydende af Bruno Latour og er velegnede og anvendelige til situationsanalysen af, hvordan ”materialesemiotiske” netværk samles, formes og fungerer sammen som en helhed.

Hvad er et agentur?

ANT-kortlægningseksempel

Kilde: slideshare

ANT privilegerer ikke menneskelige aktører frem for ikke-menneskelige, men ser i stedet mennesker, teknologi, videnskab og kultur som viklet ind i komplekse væv med skiftende forhold. Begrebet agentur og hvad der udgør et agentur er særlig relevant for den aktuelle sag.

ANT-forskere lokaliserer agentur hverken i menneskelige “emner” eller i ikke-menneskelige “objekter” som sådan, men i de heterogene foreninger af mennesker og ikke-mennesker. En overflod af uigenkendeligt stort mangfoldighed af forskellige virkeligheder og “verdener” findes – en for hver skuespillers kilder til bureau og hans motivationer og inspiration til handling.

Et bureau bliver således resultatet af oversættelse frem og tilbage for et hybridkollektiv, der udgør en række relationer, links, indtrængninger og processer. Kollektivet inkluderer alt, hvad det inspirerer, påvirker og rører ved det, og alle aktørerne i dette netværk er lige i at udføre deres indskrevne roller. Sansen for en organisme – en selvstændig enhed, er et fænomen, der kun kommer til syne på ensembleens kollektive niveau.

Maskiner er derimod meget gode allierede (politiske og ellers), da deres uforanderlighed og inerti (dvs. mangel på modstand mod dem) gør dem meget effektive til at holde andre allierede på plads, hvilket får de dominerende aktører til at se stabile ud og størkne et sæt arrangementer og relationer.

Og da vi læner os på teknologi til pålideligt at erstatte ellers upålidelige menneskelige aktiviteter, er det vigtigt at overveje disse faktorer uden at fastlægge en af ​​komponenterne udelukkende, men stræber efter at zoome ud for at få en mere panoramaudsigt over det samlede landskab.

Decentrale autonome organisationer

DAOStack-logo

Oversigt over en DAO. Kilde: iqoption.com

Det åbne, programmerbare regnskabssystem med blockchains udvidede naturligvis til opfindelsen af ​​de såkaldte decentraliserede autonome organisationer (DAO’er). En DAO er en organisationsform, der kører på blockchain. DAOO’s grundlæggende regler er samlet aftalt i overensstemmelse med organisationens mål og formål og kodet i software, hvilket begrænser nødvendigheden af ​​menneskelig ledelsesaktivitet.

Et berygtet eksempel og det første sådanne eksperiment var risikovillig kapitalfinansiering DAO på Ethereum, der blev lanceret i juni 2016 og blev hacket og drænet af Ether til en værdi af 50 millioner dollars hurtigt derefter. Dette resulterede i en blockchain split og forlod den uorkede kæde som Ethereum Classic (ETC).

På nuværende tidspunkt er et eksempel på et fungerende DAO-agentur dannet omkring fælles interesser og kompetence, der kører på Ethereum-platformen MakerDAO. MakerDAO udviklede sig omkring målet om at designe en valuta- og risikostyringsplatform, der muliggør konstruktion af stabilitetsmekanismer.

Stabilitet er uden tvivl attraktiv på valutamarkederne, hvor volatilitet kan påvirke afkastet. I den bestræbelse har MakerDAO dannet et aktivt og levende samfund, der tiltrækker forskellige slags mennesker med fælles fælles interesser i at supplere færdigheder og viden og koordinere indsatsen sammen.

I modsætning hertil og mere bredt kan formaliseret styring på kæden hurtigt afspore et træk mod uinteresseret inerti (som den iboende kvalitet af teknologi, som på ANT’s sprog) og plutokratiets styre (enkelt kontrolpunkt er også enkelt fejlpunkt).

I stedet skal regeringsførelse forstås som en organisk proces, der er afhængig af aktiv deltagelse af involverede spillere. Disse aktører bør træffe beslutninger, der påvirker situationen med hensyn til styring af ressourcer.

Dette skyldes, at disse beslutninger ofte udløser kaskader af systemiske konsekvenser i komplekse dynamiske systemer som dem, der udgør globale distribuerede hovedbøger med deres konsensusmotorer.

 DAOStack

DAOStack-logo

Kilde: daostack.io

Det DAOStack-projekt, som blev udviklet af et team fra Israels Technion, tackler de indviklede anliggender inden for blockchain-styring og er dedikeret til at indføre en åben, modulær platform og operationel stak til programmatisk implementering af DAO’er. Enheden for styring er et agentur eller en DAO, og det giver mulighed for at konfigurere eller vælge den bedste styringsmodel, der passer til en given organisation, og implementere den ved hjælp af DAOStack-basislaget.

Det Baselag (en smart kontrakter motor kaldet Arc) er en universel ramme for decentraliseret styring og kollektiv værdistyring over blockchain. Det blev designet, så det sikrer sammenhængende modstand mod koncentration af beslutningstagende magt i nogle få hænder. Dette gøres, samtidig med at fleksibilitet opretholdes under skiftende forhold og bevares tilpasning af interesser og tillid blandt de involverede parter.

På den måde er muligheden for storskala systemisk fiasko lokalt indeholdt og forhindret i at udbrede og destabilisere større segmenter af netværket (eller værre, sprede over i en anden grænse for geopolitisk økonomisk krigsførelse).

Spændingen mellem skala og modstandsdygtighed løses i DAOStack ved krypto-økonomisk at tjene penge på hullerne mellem status quo og (subjektiv) sandhed. Dette gøres via GEN-tokens nyttefunktion til at promovere forslag og opfordre til opmærksomhed. Dette regulerer den hastighed, hvormed forslag indsendes.

Satsen reguleres, efterhånden som flere forslag kommer i en given periode, jo dyrere bliver de; jo mere på spil, jo mere opmærksomhed og involvering tiltrækker det naturligvis. Den underliggende designrationale for DAOStack forsøger at abstrakte og kombinere de generelle principper for markedseffektivitet i stor skala med samhørighed og orientering hos små virksomheder, organisationer og virksomheder.

Holografisk konsensus

Inter-subjektiv eller holografisk konsensus opnås på niveau med lokaliserede forsamlinger (fx subkulturer, intelligente agenturer osv.), der tillader visse undergrupper i organisationen at træffe beslutninger under bestemte betingelser. Disse kunne f.eks. Være delegering under definerede begrænsninger, der i princippet er analoge til beregninger uden for kæden ved at garantere dataintegritet, f.eks. som i zkSNARKs og stemplede ægthedsbeviser i tilfælde af orakler.

Denne tilgang giver mulighed for en eksponentiel bane af ekstrem fraktal føderal-styringstilstand. Den grundlæggende DAO forgrener sig til andre DAO’er, når den går fra det generelle til det konkrete, og i stedet for central ledelse er der direkte eller indirekte koordination mellem agenter.

DAOStack Genesis DAO lanceres på Ethereum-mainnet med det mål at muliggøre samarbejde i stor skala ved at begynde at tildele GEN-tokens til bygherrer og tidlige adoptere. Dette gøres ved gradvist at oprette super-skalerbare selvorganiserende netværk via de holografiske konsensusstyringsprotokoller.

Brug sager og applikationer

En af de første DApps, der blev lanceret på DAOStack, er Alkemi, en samarbejdsapplikation og decentral budgetteringsplatform til open source-projekter, hvoraf en demo findes af DAOStacks administrerende direktør Matan Field her.

Holochain har også lanceret en ICO (Holo), der sigter mod at udnytte agentcentreret distribueret computing. Dette vil skabe betingelser for et kommunikationsøkosystem af incitamenterede mesh-netværk og samfund.

Konklusion

DAO’er er en af ​​de kulminative resultater med Distribueret Ledger-teknologi, der har været i gang i de sidste mange år.

De udgør planen til løsning af mange problemer i øjeblikket, herunder modtageligheden for karteldannelser og den gradvise lukning af oversvømmelsesportene til fidusdrevne ICO’er og hurtig fortjeneste, der søger plagiering.

DAO’er kan hjælpe med at bevæge os mod et mere konstruktivt, samarbejde og socialt orienteret paradigme om kollektivt at styre ressourcer på en mere fremadrettet og retfordelt måde.

Fremhævet billede via Fotolia

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me