Zilliqa-arvostelu: Korkean suorituskyvyn sirpapohjainen lohkoketju

Yksi lohkoketjujen suurimmista haasteista tällä hetkellä, ellei suurin haaste, on skaalautuvuus tai kyky käsitellä enemmän tapahtumia lyhyemmässä ajassa.

Bitcoin on pyrkinyt käsittelemään tapahtumia, ja palkkiot ovat nousseet vastaavasti. Sama on tapahtunut Ethereumin kanssa, jossa CryptoKitties-villitys joulukuussa 2017 maadoitti verkon lähes pysähtymään noin viikon ajan. Ethereum pyrkii siirtymään osuuden todistamiseen yksimielisyyteen perustuvana menetelmänä, joka parantaa verkon suorituskykyä.

On kuitenkin olemassa yksi julkinen lohkoketju, joka on jo suunniteltu sirpaleella …

Zilliqan yleiskatsaus

Se lohkoketju on Zilliqa, jolla oli yksityinen ICO loppuvuodesta 2017 ja pieni julkinen tarjous tammikuussa 2018, mikä teki siitä yhden vuoden 2018 ensimmäisistä uusista rahakkeista.

Zilliqa on ainoa estoketju, jolla on toimiva sirpaloituminen, jonka avulla lohkoketju skaalautuu lineaarisesti verkon kasvaessa. Suoritettuaan testiverkossaan vuoden 2018, erittäin odotettu Zilliqa-mainnet lanseerattiin tammikuussa 2019.Siitä lähtien kehitystiimi on jatkanut verkon turvallisuuden ja nopeuden parantamista..

Zilliqa-edut

Zilliqa Public Blockchainin edut. Kuva Zilliqa.com-sivuston kautta

Tämä on perustavanlaatuinen muutos siihen, miten lohkoketju pääsee yksimielisyyteen, kun sirpaleinen ratkaisu skaalautuu Zilliqa-verkon koon rinnalle. Teoriassa Zillqalla ei ole rajoituksia tapahtumien määrälle sekunnissa, jonka se voisi käsitellä.

Käytännössä on kuitenkin rajoituksia, koska käsiteltyjen tapahtumien määrä riippuu verkon solmujen määrästä. Elokuussa 2019 verkko pystyy käsittelemään 2828 tapahtumaa sekunnissa. Viime kädessä on kuitenkin järkevää ajatella, että Zilliqa pystyy käsittelemään kymmeniä tuhansia tapahtumia ja mahdollisesti jopa satoja tuhansia tapahtumia sekunnissa.

Zilliqa-tiimi on myös sanonut, että lohkoketju tukee viime kädessä älykkäitä sopimuksia. Tämä on merkittävä tekninen este, koska älykkäiden sopimusten suorittaminen sirpaleisessa verkossa aiheuttaa monia haasteita.

Tämän artikkelin loppuosassa käsittelen Zilliqan omaksumaa lähestymistapaa sekä liiketoimien skaalautuvuuteen että älykkäisiin sopimuksiin. Ja tarkastelen Zilliqa-tiimiä ja sen etenemissuunnitelmaa nähdäksesi, onko heidän visionsa mahdollista.

Zilliqa: Skaalautuvuusongelman ratkaiseminen

Yksi blockchain-tekniikan luontainen heikkous on sen kyvyttömyys skaalata hyvin. Ongelma johtuu siitä, että verkon solmujen määrän kasvaessa konsensuksen saavuttaminen on yhä vaikeampi.


Verkostosta katsominen ihmisistä voi olla hyödyllistä ymmärtämään blockchainin kasvojen yhteisymmärrystä ja laajentamista:

  • Jos tapaat pienen joukon ihmisiä, päätösten tekeminen ei ole vaikeaa. Saatat huomata, että jotkut teistä eivät ole samaa mieltä kaikesta, mutta näet silti helposti, mitä kukin tuntee, ja pystyt pääsemään yksimielisyyteen.
  • Kun ihmisryhmä kasvaa satoihin, voit silti saada hyvän kuvan siitä, miltä kaikki tuntevat, äänestämällä tai jollain muulla vastaavalla menetelmällä. Äänten laskeminen alkaa vaikeutua, etkä voi olla varma, että kaikki ovat rehellisiä.
  • Kun ryhmä kasvaa kymmeniin tuhansiin ihmisiin tai jopa miljooniin ihmisiin, äänestysjärjestelmäsi kasvaa väistämättä monimutkaiseksi ja tarvittavan voiman määräksi, jotta se toimisi. Löydät enemmän ihmisiä, jotka eivät toimi rehellisesti, ja on yhä vaikeampaa tietää, milloin tai jos kaikki ovat äänestäneet.

Se ei ole täydellinen analogia puhumisesta blockchain-konsensuksesta, mutta luulen, että ymmärrät, miten konsensuksen saavuttaminen on yhä vaikeampaa, kun verkko kasvaa suuremmaksi. Ja tästä alkavat skaalautuvuusongelmat, koska verkon koko ja verkon nopeus ovat käänteisesti yhteydessä toisiinsa. Joten, kun toinen kasvaa, toinen vähenee.

Ratkaisut, joita useimmat lohkoketjut tutkivat, koostuvat tällä hetkellä lohkon koon kasvattamisesta, jotta enemmän tapahtumia voidaan vahvistaa kullakin konsensuskierroksella tai siirtämällä joitain tietoja estoketjusta kokonaan.

Vaikka nämä ratkaisut auttavat skaalautuvuusongelmaa lyhyellä aikavälillä, ne eivät koskaan skaalaa niin paljon kuin tarvitaan lohkoketjuille tuhansien tai kymmenien tuhansien tapahtumien käsittelyyn sekunnissa. Ne ovat yksinkertaisesti stop-gap-toimenpide, joka ei korjaa perusongelmaa.

Skaalautuvuuden todella korjaamiseksi lohkoketjun koko arkkitehtuuri on suunniteltava uudelleen niin, että verkon koko ja verkon nopeus eivät enää ole korreloivia. Ja tämä on tehtävä turvallisuutta silmällä pitäen. Verkon turvallisuutta ei pidä vaarantaa nopeamman ja nopeamman suorituskyvyn saavuttamiseksi.

Zilliqan skaalautuvuusratkaisu

Zilliqa hyökkää skaalautuvuusongelmaan omalla ratkaisullaan, joka mahdollistaa useamman tapahtuman käsittelyn, kun solmuja tulee verkkoon. Se rakentaa periaatteessa blockchain-arkkitehtuurin tyhjästä. Heidän käyttämässään mallissa on hybridi-yksimielisyysprotokolla, joka lisää suorituskykyä jokaisen verkon 600 lisäsolmun kanssa.

Zilliqan lohkoketju toimii jakamalla verkossa tehdyt työt, jolloin läpijuoksu kasvaa jokaista 600 uutta solmua kohden. Tämä on teoriassa. Käytännössä he löytävät lähetysongelmia, kun verkko skaalautuu yli miljoonaan solmuun. Emme kuitenkaan ole tällä hetkellä läheskään tätä tasoa missään olemassa olevassa lohkoketjussa. Ethereumilla, jolla on suurin solmuverkosto, on tällä hetkellä noin 25000 täyttä solmua.

Zilliqa-skaalaus

Esimerkki skaalauskapasiteetista Zilliqalla. Kuva Zilliqa.com-sivuston kautta

Ethereum-verkko pystyy käsittelemään 25 tapahtumaa sekunnissa vain 25 000 täynnä solmulla. Zilliqa sitä vastoin on käynnissä testit heidän yksityisessä testnetissään joka on saavuttanut 1218 tapahtumaa sekunnissa vain 1800 täyden solmun kanssa.

Jos kaksinkertaistat solmut 3600: een, läpijuoksuasteikko ja 2488 tapahtumaa sekunnissa. Verkko on onnistunut skaalautumaan 2828 tapahtumaan sekunnissa.

Zilliqa Sharding: Jaa ja valloita

Näiden tulosten potentiaali on hämmästyttävä, mutta miten Zilliqa tekee sen?

He käyttävät Sharding-ratkaisua, joka Zillqan kanssa toimii jakamalla verkko 600 solmun ryhmiin, joista jokainen tunnetaan sirpana.

Esimerkiksi, kun Zilliqa suoritti edellä mainitun testin testiverkossaan 1800 solmulla, nämä jaettiin kolmeen sirpaleeseen. Kun ne nostetaan 3600 solmuun, on 6 sirpaleita. Jokainen uusi 600 solmun ryhmä luo uuden sirpaleen verkkoon.

Zilliqa Divide & amp; Valloittaa

Zilliqa ja Divide & Valloittaa. Kuva Zilliqa.com-sivuston kautta

Sirpaleet jakavat verkossa tehdyn työn siten, että jokainen sirpale vastaa vain osasta verkkotapahtumia. Joten, jos saat 10 sirpaleita, jokainen sirpaleet käsittelevät vain 10% verkkotapahtumista. Ja verkon kasvaessa lisää sirpaleita tulee saataville, jakamalla kuorma edelleen ja pitämällä kutakin sirua koskevat laskentavaatimukset melko vakaina.

Jokainen sirpale luo mikrolohkon käsittelemiensä tapahtumien kanssa. Kaikki sirpaleet käsittelevät näitä tapahtumia rinnakkain, ja rinnakkaisprosessointijakson lopussa, jota Zilliqa-tiimi kutsui DS-aikakaudeksi, mikrolohkot yhdistetään muodostamaan täydellinen lohko. Täysi lohko lisätään sitten lohkoketjuun.

DS-komitea

Jokaisella DS-aikakaudella on myös DS-komitea. Tämä on pieni ryhmä useita satunnaisesti valittuja solmuja, jotka hoitavat kaikkia muita sirpaleita. DS-komitea päättää, mitkä liiketapahtumat osoitetaan mihin sirpaleisiin.

Ja kun mikrolohkot on luotu, DS-komitea on vastuussa koko lohkon luomisesta ja sitoutumisesta lohkoketjuun.

Konsensusmekanismi Zilliqassa

Zilliqa käyttää hybridi-konsensusmekanismia, joka koostuu työn todistamisesta ja Bysantin vikatoleranssista. Työtodistusta ei käytetä kuten perinteisessä blockchain-kaivoksessa. Sen sijaan jokainen solmu alkaa täyttämällä todiste työhajauksesta.

Tämä ei johda lohkoketjupalkkioon, vaan sitä käytetään solmun identiteetin määrittämiseen. Pakottamalla koneet tunnistamaan henkilöllisyytensä Zilliqa-verkko välttää mahdollisuuden Sybil hyökkäys, missä huono näyttelijä loisi useita identiteettejä yrittäen hukuttaa verkon.

BFT-esimerkki

Esimerkki BFT-konsensuksesta. Lähde: diashare

Kun solmujen henkilöllisyys on todistettu työtodistuksella, solmulle voidaan antaa sirpale. Sirpaleet löytävät yksimielisyyden bysanttilaisen vikasietoisuuden kautta, joka on korkean suorituskyvyn omaava konsensusmekanismi lopullisuudella. Koska se sisältää lopullisuuden, suurimman osan sirun 600 solmusta on sovittava mikrolohkosta.

Kun mikrolohko on vahvistettu ja lisätty viimeiseen lohkoon, siitä tulee ainoa lohko, joka pystyy viittaamaan sitä edeltävään lohkoon. Tämän vuoksi haarukka ei ole mahdollista Bysantin vikatoleranssissa ja lopullisuudessa.

On yhä enemmän lohkoketjuja, jotka käyttävät onnistuneesti bysanttilaista vikasietoisuutta konsensukseen. Näitä ovat NEO ja Hyperledger, jotka molemmat käyttävät versiota todistetusta Bysantin konsensusmekanismista.

State Sharding älykkäille sopimuksille

On melko yksinkertaista pilkkoa tapahtumia lohkoketjussa. Tapahtumavarmennukset voidaan helposti määrittää eri sirpaleille, ja kukin vahvistus seisoo omana. Sirpaleilla ei ole juurikaan tarvetta kommunikoida keskenään DS-komitean ansiosta.

Tätä ei kuitenkaan voida sanoa älykkäistä sopimuksista ja sirpaleisella lohkoketjulla toimivista Dapp-sovelluksista. Älykäs sopimus perustuu usein ulkoisiin tietolähteisiin, toimintoihin ja muihin muuttujiin.

Tämän tekeminen sirpaleisella lohkoketjulla vaatisi mahdollisesti valtavan määrän viestintää sirpaleiden välillä. Tämän viestinnän kuluttama kaistanleveys ja prosessointiteho tekisivät sirpoutumisen edut tyhjäksi.

Zilliqa-maksutapahtumat

Tehtävä maksutapahtumille. Kuva kautta Zilliqa-blogi

Blockchain-tekniikan nykytila ​​on johtanut laajaan mielipiteeseen, jonka mukaan valtion sirpoutumista ei voida tehdä tehokkaaksi ja turvalliseksi. Jos sopimukset toteutettaisiin erikseen sirpaleisissa valtioissa, se jättää verkon avoimeksi kaikenlaisille potentiaalisille hyökkäyksille, ristikkäiskontaminaatiolle ja liiketoimien sovittelun mahdollisille haasteille.

Lähes kahden vuoden työn jälkeen Zilliqa julkaisi älykkäät sopimukset 10. kesäkuuta 2019. Tämän avulla kehittäjät voivat kirjoittaa ja ottaa käyttöön älykkäitä sopimuksia Zilliqa-lohkoketjussa käyttämällä turvallisesti suunniteltavaa älykästä sopimuskieliä Scilla. Älykkäillä sopimuksilla on useita vaikuttavia ominaisuuksia:

  • Scillan kielellä on staattisia analysaattoreita, jotka tarkistavat virheet jokaisessa sopimuksessa ennen niiden julkaisua.
  • Scillalla on oma standarditoimintojen kirjasto, joka poistaa tarpeen luottaa ulkoisiin ohjelmointikirjastoihin.
  • Scilla on tasapainossa jäljitettävyyden ja ilmeikkyyden välillä, mikä mahdollistaa muodollisen päättelyn sopimuskäyttäytymisestä.
  • Eri operatiiviset komponentit, kuten viestintä muiden sopimusten kanssa ja laskelmat, on erotettu erittäin selkeästi. Tämä estää hakkerointitapahtumat, kuten pariteetti- tai DAO-hakkeroinnit.

Nykytilassa Zilliqaa voivat käyttää Dappit, jotka vaativat erittäin korkeita suoritustehoja ja transaktioprosentteja, jotka ylittävät muilla estoketjuilla kykenevät.

Zilliqan ohjelmointikieli

Zilliqa ei ole vain uusi ja ainutlaatuinen lohkoketju, vaan kehitystiimi loi myös uuden toiminnallisen ohjelmointikielen nimeltä Scilla.

Zilliqan älykäs sopimuskieli, Scilla, on suunnittelultaan turvallinen ja korjaa useita tunnettuja tietoturva-aukkoja olemassa olevilla kielillä. Toiminnallisena ohjelmointikielenä, joka mahdollistaa staattiset tarkastukset ja muodolliset tarkistukset, kehittäjät voivat myös helposti suorittaa perusteelliset tarkistukset varmistaakseen, että heidän älykkäät sopimuksensa toimivat tarkoitetulla tavalla.

Zilliqa Scilla

Scillan edut Solidity Smart -sopimuksiin verrattuna. Kuva Zilliqan kautta

Scilla keskittyy tekemään toiminnallisesta ohjelmoinnista turvallisempaa ja standardoitua, ja se tekee tämän erottamalla tilan ja toiminnon. Toisin sanoen se on ohjelmointikieli, joka voi erottaa sopimuksen tosiasiallisen laskennallisen työn ja sopimuksen viestintänäkökohdat.

Yksi Scillan kielen haittapuoli on, että se ei ole Turingin täydellinen, eikä sitä voida käyttää luomaan sovelluksia, jotka edellyttävät ehdollisia lauseita ja tietyntyyppisiä silmukoita.

Se on edelleen muodollisten loogisten todisteiden alainen, ja tämä on turvallisuuden avain. Sen avulla käyttäjät voivat varmistaa, että sopimus on turvallinen ennen sen käyttöä, mikä on yksi avaintekijöistä laajalle hyväksymiselle.

Zilliqa vs. Ethereum 2.0

Zilliqan käyttämä sirpaleisuus eroaa Ethereumille suunnitellusta. Ethereum 2.0 luo valtion sirpalointijärjestelmän, mutta Zilliqa on ottanut käyttöön transaktio- tai verkon sirpalointijärjestelmän. Tämän tyyppisessä sirpaloitumisessa Zilliqa jakaa verkkosolmut automaattisesti voidakseen käsitellä tapahtumia rinnakkain.

Joten jos otat verkon, jossa on 1000 solmua, Zilliqa jakaa verkon automaattisesti 10 sirpaleeseen, joissa kussakin on 100 solmua. Jos jokainen siru pystyy käsittelemään 100 tapahtumaa sekunnissa, sirpaleinen verkko pystyy käsittelemään 1000 tapahtumaa sekunnissa.

Tämä verkko tai transaktiohajonta varmistaa, että suorituskyky kasvaa lineaarisesti verkon koon mukaan.

Vertailun vuoksi Ethereum 2.0 -ratkaisu perustuu tilan sirpaloitumiseen tai lohkoketjun tilan hajottamiseen siten, että tallennus ei ole enää rajoitus pitkällä aikavälillä. Zilliqalla ei tällä hetkellä ole välittömiä suunnitelmia sisällyttää valtion sirpaleita, mutta heidän pitkän aikavälin suunnitelmansa sisältää valtion sirun lisäämisen.

Zilliqa Ethereum 2.0

Etheruem 2.0 Sharding vs.Zilliqa

Ethereum 2.0: n osalta, vaikka siirtyminen Proof-of-Stake-osuuteen on ollut töissä vuodesta 2015, kaikkia yksityiskohtia ei ole vielä päätetty. Lisäksi Ethereum 2.0: n käyttöönotto on viivästynyt tammikuun 2020 käynnistämisestä mahdolliseen heinäkuun 2020 julkaisuun.

Silloinkin Ethereum 2.0: n vaihe 1 ei sisällä täydellistä ratkaisua kaikkiin sirpaleisiin liittyviin ongelmiin. Seuraavassa on joitain asioita, joista ensimmäisen vaiheen Ethereum 2.0 -ratkaisu kärsii, ja Zilliqan vastaus samoihin kysymyksiin:

  1. Valintajärjestelmän ylläpitävä validointijohtajasopimus (VMC) voi myös tulla pullonkaulaksi ja yhdeksi epäonnistumispisteeksi. Zilliqalla ei ole sellaista keskusyksikköä, josta koko järjestelmä olisi riippuvainen.
  2. Ethereum 2.0 ei tarjoa lopullisuutta järjestelmän tilalle. Zilliqa tarjoaa lopullisuuden pBFT-protokollansa avulla.
  3. Ethereum 2.0 -vaiheen 1 sirpaleisuuden odotetaan lisäävän verkon läpimenoa noin 100 kertaa. Zilliqalla on jo raportoitu läpäisykyky, joka on 250 kertaa suurempi kuin Ethereum 1.0.
  4. Ethereum 2.0: n vaiheessa 1 ei ole ristikkäisviestintää, tai parhaimmillaan rajoitettu ristikkäisviestintää. Tämä tarkoittaa, että älykäs sopimus yhdessä sirpaleessa ei välttämättä toimi oikein, jos sen on soitettava älykäs sopimus, joka asuu toisessa sirpaleessa. Tämä ristikkäisviestintä on yksi suurimmista haasteista, kun käytetään Turingin täydellistä kieltä, kuten Solidity, sirpaleisessa arkkitehtuurissa. Lopulta Ethereum aikoo käyttää UTXO-tyyppistä mallia ristikkäisviestintään, mutta tämän ei odoteta olevan osa vaiheen 1 toteutusta.

dApps Zilliqalla

Omalla ohjelmointikielellään Zilliqa antaa kehittäjille mahdollisuuden koodata uusia hajautettuja sovelluksia, jotka hyödyntävät turvallista Scilla-ohjelmointikieliä.

Vaikka Zilliqa dApps: n määrässä on edelleen aukko kypsempään ekosysteemiin kuten Ethereum tai Tron, on selvää, että Zilliqa-kehittäjät hyödyntävät hyvin kykyä luoda dApps.

Zilliqa dApps

Jotkut esillä olevista Zilliqa dApps -sovelluksista

Yksi suosituimmista on Pysäyttämättömät verkkotunnukset, jonka avulla käyttäjät voivat ostaa ihmisen luettavissa olevan verkkotunnuksen muodostaakseen yhteyden Zilliqa-osoitteeseensa. Verkkotunnukset päättyvät .zil-laajennukseen ja Zilliqa-käyttäjäkanta on jo ostanut yli 100 000 näistä .zil-verkkotunnuksista.

Toinen alue, jolla Zilliqa kasvaa voimakkaasti, on pelisektori. Zilliqan yhdistelmä turvallisuutta, nopeutta ja hajauttamista tekee siitä täydellisen valinnan dApps-pelaamiseen. Joitakin Zilliqalla julkaistuja suosittuja nimikkeitä ovat Ocean Rumble ja Krypton Galaxy.

Zilliqa-tiimi

Zilliqa-tiimi koostuu pääasiassa tietojenkäsittelytieteen tohtoreista, joilla on akateeminen tausta. Itse asiassa Zilliqa syntyi R: stä&Singaporen kansallisen yliopiston D-projektilla ja yli kahden vuoden työllä oli toimiva lohkoketju ennen Zilliqa ICO: ta.

Zilliqa-tiimi on loistava sekoitus yksilöitä, joilla on asiantuntemusta tietojenkäsittelytieteistä, liike-elämästä ja markkinoinnista. Joukkue, joka arvostaa huippuosaamista, mutta nöyrästi. – Amrit Kumar

Tiimissä on tapahtunut joitain muutoksia blockchainin käynnistämisen jälkeen entisen toimitusjohtajan kanssa Xinshu Dong ja entinen tieteellinen neuvonantaja Prateek Saxena eroavat aktiivisista rooleista projektissa ja siirtyvät hallitukseen ja tulevat Zilliqan neuvonantajiksi..

Poissa ollessaan entinen Crypto Lead ja projektin perustaja, Amrit Kumar, on tehostanut ja ottanut Zilliqan toimitusjohtajan ja tieteellisen johtajan roolin. Amrit Kumarilla on tohtori. Grenoble-Alpesin yliopistosta. Roolinsa lisäksi Zilliqassa hän on myös tutkija Singaporen kansallisessa yliopistossa.

Zilliqa-tiimi

Amrit Kumar (presidentti) ja Saayan Choudhury (CTO). Kuva kautta Zilliqa

Tammikuusta 2020 lähtien Saayan Choudhury on liittynyt Zilliqaan heidän teknologiajohtajaksi. Saayan on ottanut tämän roolin Platform-tiimin johtajana ja auttanut varmistamaan, että lohkoketjun tekninen arkkitehtuuri pysyy vankkana ja joustavana ja sopeutuvana yrityksen käyttöön.

Saayan on kokenut tekniikan asiantuntija, jolla on 20 vuoden kokemus ja globaali näkökulma. Hän on ollut aktiivinen ohjelmistokehityksen ja tutkimuksen parissa Intian, Australian ja Singaporen yrityksissä sekä lohkoketjua, kyberturvallisuutta, DevOpsia ja verkkokauppaa käsittelevillä aloilla..

Lopuksi on olemassa Zilliqan neuvottelukunta, johon kuuluvat edellä mainitut Zilliqan perustajat Xinshu Dong ja Prateek Saxena, sekä seuraavat merkittävät blockchain-merkittävät henkilöt: Loi Luu, Kyber Networkin perustaja; Vincent Zhou, FBG Capitalin perustajaosakas; ja Alexander Lipton, StrongHold Labsin perustaja ja toimitusjohtaja.

Kumppanuudet Zilliqalla

Zilliqa-mainnetin käynnistämisen jälkeen tiimi alkoi keskittyä enemmän kumppanuuksiin Zilliqa-tuotemerkin vahvistamiseksi ja levittämiseksi. Ne ovat olleet varsin onnistuneita ensimmäisen vuoden aikana mainnetin julkaisun jälkeen, ja ne ovat lisänneet monia eri kumppaneita useilla toimialoilla.

Yksi viimeaikainen ja erittäin tärkeä kumppanuus on kumppanuus Ellipticin kanssa, mikä on vihdoin tuonut AML-yhteensopivuuden Zilliqa-lohkoketjuun. Lontoossa toimiva elliptikko seuraa Zilliqa-verkon tapahtumia varmistaakseen, ettei verkossa ole laittoman pääoman kauppaa. Tämä auttaa suojaamaan Zilliqaa riskeiltä ja tyydyttämään sääntelyviranomaisia ​​ja hallituksia siitä, että Zilliqa on vapaa rahanpesusta ja vastaavista liiketoimista.

Toinen tärkeä kumppanuus solmittiin heinäkuussa 2019, kun Zilliqasta tuli Aqillizin, blockchain-ratkaisujen tarjoajan, yksinomainen teknisen infrastruktuurin toimittaja, joka haluaa palauttaa tasapainon alustatalouden välillä digitaalisessa markkinointitilassa. Tällaisissa kumppanuuksissa painotetaan strategisen markkinoiden omaksumista, mikä antaa Zilliqalle mahdollisuuden tulla selkäranka monille kauaskantoisille ratkaisuille.

Aqilliz Zilliqa

Aqilliz kertoi ajatuksistaan ​​Zilliqasta

Toinen heinäkuun 2019 kumppanuus sisälsi Chainlinkin, joka kehittää oraakkeleita, jotka sallivat lohkoketjujen pääsyn todelliseen maailmaan. Tämän kumppanuuden avulla Zilliqan älykkäät sopimukset pystyvät helposti hakemaan ja kyselemään ulkoisia tietosyötteitä, mikä mahdollistaa reaaliaikaisen pääsyn tietoihin, kuten valuuttakurssit, markkinahinnat, äänestystulokset, sääennusteet ja muut tietojoukot. Yhteistyö rikastuttaa entisestään Zilliqa-ekosysteemiä ja mahdollistaa älykkään sopimuksen luomisen fyysisen maailman tietoja hyödyntäen.

Zilliqa teki myös maaliskuussa 2020 kumppanuuden NEO-pohjaisen hajautetun vaihdon Switcheon kanssa tavoitteenaan luoda ZIL: ään perustuva hajautettu hajautettu vaihto (DEX). Tämä laajentaa Zilliqan ulottuvuutta antamalla ZIL: n haltijoille ja kauppiaille mahdollisuuden hyödyntää Ethereumin varoja ja vahvistaa näin Zilliqa DeFi -ekosysteemiä.

ZIL-tunnus

Zilliqa-ekosysteemille on tunnus ja se tunnetaan nimellä Zilling (ZIL). Ne, jotka ovat perehtyneet muihin Dapp-alustoihin, kuten Ethereum ja NEO, tietävät, että tunnus on välttämätön kaivostoiminnan kannustimena ja tarjouksena transaktiomaksujen maksamisesta, mutta ehkä tärkein kaasuna sopimuksen toteuttamiseen.

ZIL luotiin alun perin ERC-20-tunnuksena Ethereum-lohkoketjuun. Tämä tehtiin, koska projekti tarvitsi kehitysvaroja, mutta Zilliqan julkista pääverkkoa ei ollut vielä julkaistu. Mainnetin tammikuun 2019 julkaisun jälkeen natiivit ZIL-tunnukset on annettu, ja käyttäjien on vaihdettava ERC-20 ZIL-tunnukset natiivi-ZIL-tunnuksiksi.

Tämä voidaan tehdä helposti tallettamalla ERC-20 ZIL -merkit osallistuvalle vaihdolle (luettelo näkyy tässä) ja sitten natiivien ZIL-tunnusten vetäminen lompakkoon, joka on yhteensopiva natiivien ZIL-tunnusten kanssa.

Aqilliz Zilliqa

HUOMAUTUS: Zilliqa ERC-20 -merkinvaihto päättyi 15. helmikuuta 2020 ilmoitetulla tavalla tässä.

Tämä tunnustenvaihtomenettely lopulta päättyy ja ERC-20 ZIL-tunnukset vanhentuvat, joten käyttäjiä kehotetaan vaihtamaan ERC-20 ZIL-tunnuksia natiivi-ZIL-tunnuksiksi mahdollisimman nopeasti.

Zilliqa aloitti ICO: n yksityisellä rahoituskierroksella, joka keräsi 12 miljoonaa dollaria ETH: ssä. Pian sen jälkeen, kun ETH: n nouseva hinta sai saadun rahoituksen yli 20 miljoonaan dollariin, mikä tarkoittaa, että ICO oli saavuttanut kovan korkinsa.

Zilliqa peruutti suunnitelmat julkiselle ICO-kierrokselle, mutta yhteisön edun vuoksi se myönsi 4445 ETH: n arvoisen ZIL: n tammikuun 2018 julkiseen myyntiin. Tämä julkinen myynti päättyi 4. tammikuuta 2018 ja keräsi 22 miljoonaa dollaria rahakkeilla, joita myytiin 0,00381 dollaria.

ZIL: n hintataso

Kuten melkein jokainen kryptovaluutta, ZIL on kokenut massiivisia ylä- ja alamäkiä. Tammikuun 2018 ICO: n jälkeen ZIL-tunnuksen arvo nousi voimakkaasti ja saavutti lopulta kaikkien aikojen ennätyksen $ 0.231489 10. toukokuuta 2018.

Kun kryptovaluutan karhumarkkinat tarttuivat, rahamerkki laski nopeasti korkealta ja on käynyt kauppaa tasaisesti alhaisemmalla tasolla elokuun 2018 jälkeen. 21. elokuuta 2019 lähtien ZIL-tunnus oli kaikkien aikojen matalimmillaan, 0,006943 dollaria. Varhaisten sijoittajien onneksi tämä on edelleen melkein kaksinkertainen tammikuun 2018 ICO-hintaan.

ZIL-hintahistoria

ZIL-hintahistoria. Kuva kautta CMC

Se ei kuitenkaan ollut ZIL: n karhumarkkinoiden loppu. Hinta pysyi masentuneena ja jatkui alhaisena koko vuoden 2019 ajan. Bouce oli korkeampi vuoden 2020 alkaessa, mutta koronaviruspandemia ja siihen liittyvä jyrkkä lasku lähes kaikissa omaisuusluokissa maaliskuussa 2020 jäi lyhyeksi..

ZIL: n osalta se saavutti uuden kaikkien aikojen alimman tason, 0,002477 dollaria, 13. maaliskuuta 2020. Ne, jotka olivat riittävän nopeita hypätä alhaiseen hintaan, palkittiin komeasti, mutta vain kaksi kuukautta myöhemmin 11. toukokuuta 2020 yksi ZIL oli 0,006975 dollaria. voitto noin 180%.

Ostaminen & ZIL: n säilyttäminen

ZIL on listattu useissa pörsseissä. Tällä hetkellä voit ostaa, myydä ja vaihtaa ZIL: ää useilla pörsseillä, kuten Binance, Upbit, Bithumb, Huobi ja KuCoin.

Näiden pörssien likviditeetti on jakautunut hyvin, mikä tarkoittaa, että kaupankäynti ei ole riippuvaista yhdestä pörssistä. Kussakin pörssitilauskannassa on myös kohtuullinen likviditeetti. Tämä tarkoittaa, että tilauksesi on helppo toteuttaa suhteellisen pienellä liukastumisella.

Binance ZIL

Rekisteröidy Binancessa ja osta ZIL

On olemassa useita Zilliqa-lompakoita, jotka on julkaistu ja joita voidaan käyttää alkuperäisiin ZIL-rahakkeisiin. Zilliqa-tiimin tärkein suositus on Moonlet lompakko, joka on blockchain-agnostinen lompakko, joka tukee sekä Ethereum- että Zilliqa-ketjuja.

Se on suositeltavaa, koska BitSentinel on tarkastanut sen ja se on käynyt läpi BugCrowd-virhepalkkio-ohjelman. Trust-lompakko tukee myös Zilliqaa, samoin kuin laitteistolompakko Ledger.

Kehitys & Tiekartta

Joten kuinka pitkälle kehityksessä on Zilliqa-protokolla?

Tätä voi joskus olla vaikea määrittää, koska hankkeilla on taipumus yliarvioida tekemänsä työn määrä.

Yksi luotettavista tavoista mitata tätä on kuitenkin tarkastella koodaustoimintaa heidän julkisissa koodivarastoissaan.

Siksi päätin hypätä GitHub Zilliqalle ja mittaa kehittäjien työntämän koodin määrä. Alla on esitetty kahden viimeisimmän kiinnitetyn reponsa tekemien sitoumusten kokonaismäärä kuluneen vuoden aikana.

Zilliqa GitHub sitoutuu

Sitoumukset Select Reposille viimeisten 12 kuukauden ajalta

Kuten näette, täällä on tapahtunut melko vähän toimintaa ja kehittäjät ovat työntäneet kunnollista määrää koodia. Huomaa myös, että on vielä 16 repoa, joiden aktiivisuus vaihtelee.

Tämä on suunnilleen joidenkin muiden nähtyjen projektien mukaista. Tämä kehitystaso on järkevää myös tarkasteltaessa yhdessä laajemman tiekartan kanssa.

Toukokuussa 2020 tiimi työskentelee yli tusinan verran erilaisia ​​projekteja Zilliqa-lohkoketjun parantamiseksi. Jotkut odotetuimmista kehityksistä ovat yksityisyyden suojaan ja panokseen liittyvä kehitys. Näihin projekteihin ei liity aikatauluja, mutta tässä on joitain keskeisiä parannuksia:

  • Panostusmekanismit: Panoksen käyttö tiettyjen toimijoiden helpottamiseksi ja kannustamiseksi protokollassa.
  • Zk-SNARKS -tuen tuki: Yksityisyysominaisuuksien lisääminen Zilliqaan.
  • Tehokas älykkäiden sopimusten sirpale: Hyödyntämällä älykkäiden sopimusten tiettyjä ominaisuuksia prosessoinnin tehostamiseksi.
  • Taso 2: Tilakanavainfrastruktuurin tai ketjun ulkopuolisen laskentakerroksen rakentaminen.
  • Moniketjuiset ratkaisut: Zilliqan tekeminen yhteensopivaksi.

On mielenkiintoista nähdä, pystyvätkö kehittäjät noudattamaan näitä virstanpylväitä. Jos haluat pysyä ajan tasalla kehityksestä, pidä silmäsi heidän kehitystään virallinen blogi.

Johtopäätös

Skaalautuvuus on edelleen ongelma blockchain-tekniikoille lähitulevaisuudessa.

Vaikka nykyiset blockchain-projektit etsivät kiertotapaa, joka todennäköisesti ei tarjoa muuta kuin lyhytaikaista ratkaisua, Zilliqan tiimi käyttää erilaista lähestymistapaa ja käsittelee ongelmaa eteenpäin ainutlaatuisella ja innovatiivisella lähestymistavalla..

Vaikka Zilliqalla ei ehkä ole vielä lopullista ratkaisua, se on varmasti tärkeä askel blockchain-tekniikassa, ja on hyvät mahdollisuudet, että sen sirpoutumisteknologian kehitys tulee esiin lukuisissa tulevissa blockchain-projekteissa.

Esitelty kuva Zilliqa.com-sivuston kautta

Vastuuvapauslauseke: Nämä ovat kirjoittajan mielipiteitä, eikä niitä pidä pitää sijoitusneuvona. Lukijoiden tulisi tehdä oma tutkimus.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map