Per què els governs tenen por de Bitcoin

No regulat, descentralitzat, amb associacions persistents de la web fosca i fora de l’abast de les autoritats fiscals: no és estrany que molts dels atributs més destacats de Bitcoin donin als governs la inquietud de tot el món. De fet, segurament hi hauria alguna cosa errònia si no fos així?

La caiguda del 2008 va sacsejar la confiança de la ciutadania en els bancs i els governs responsables i de molts que mai no han tornat. Bitcoin va sorgir de les cendres del col·lapse bancari i va presentar una alternativa al que havia anat tan desastrosament malament. Aquí hi havia una forma de moneda nova i innovadora que estava més enllà de les ineptes urpes de les nostres institucions financeres desacreditades.

Força imparable

El que potser tindrà els governs més alarmats des de llavors és el fet que, gairebé deu anys després, Bitcoin encara és aquí i va de força en força. Tot i que encara hi ha algun camí des de l’adopció massiva, no passa una setmana sense que noves empreses i serveis comencin a acceptar pagaments amb Bitcoin. Ens agradi o no, Bitcoin ha arribat per quedar-se i qualsevol esperança que desaparegui tan ràpidament com va arribar ha estat anul·lada.

Les preocupacions que tenen les autoritats sobre Bitcoin consisteixen en el control. Per començar, ningú encara no ha trobat cap manera de fer-ho imposar impostos en transaccions de Bitcoin (o qualsevol criptomoneda) o beneficis obtinguts d’elles. Amb la fiscalitat com a principal font d’ingressos de l’Estat, no és difícil entendre la seva posició.

L’absència d’una autoritat centralitzada i la seva xarxa de llibres majors distribuïts (blockchain) són dos dels principals punts forts de Bitcoin, cosa que resulta en una major seguretat i anonimat per als seus usuaris. Tanmateix, des de la perspectiva del govern, això fa que sigui gairebé impossible regular i, per a les autoritats, la regulació és igual al control és igual als ingressos.

A més, amb les transaccions de Bitcoin que es duen a terme de manera peer-to-peer, no hi ha autoritats centrals que els governs puguin seguir després. Mantenint el control de qui compra què a qui i quins beneficis s’obtenen, el negoci de la regulació i la imposició es fa impossible.

Algunes preocupacions

Bitcoin RansomwareAixò no vol dir que moltes d’aquestes preocupacions governamentals siguin injustificades. L’anonimat de Bitcoin ofereix oportunitats de blanqueig de diners i altres activitats delictives que només poden tenir implicacions negatives per a la resta de la societat. Aquest va ser un eix central de l’esclat del cap de JP Morgan, Jamie Dimon, contra Bitcoin al setembre, quan el va denunciar com un “frau” i més adequat per a traficants de drogues i assassins que operaven a “Veneçuela o Equador o Corea del Nord o un munt de parts com aquesta . “

Tot i que els comentaris de Dimon eren, en molts aspectes, molt importants, aquestes referències a Corea del Nord i Veneçuela són rellevants, tot i que de dues maneres diferents. Corea del Nord i la seva adquisició d’armes nuclears ha estat una font d’alarma mundial en els darrers mesos i ha motivat el Consell de Seguretat de l’ONU a imposar per unanimitat sancions més estrictes contra el règim al setembre.

Amb aquestes sancions considerades l’única opció viable per obstaculitzar el programa d’armes de Corea del Nord, la notícia que Pyongyang utilitza Bitcoin per eludir-les és profundament alarmant. Això segueix les notícies de principis d’aquest any que també s’estan vulnerant les sancions contra l’Iran d’aquesta manera.

Una línia de vida per a alguns

El cas de Veneçuela és força diferent. Amb la inflació que actualment va al 2.349% i augmenta, per a moltes persones és pràcticament impossible obtenir béns i serveis essencials. Els informes de veneçolans que utilitzen bitcoins per comprar productes en línia que després s’envien des de l’estranger són indicatius de la manera en què la criptomoneda pot actuar com a salvavides per als fallits pels seus governs i les institucions financeres tradicionals. No és sorprenent que el govern veneçolà hagi començat recentment reprimint els miners de Bitcoin que opera al país.

L’ús de Bitcoin a eludir els controls de divises s’està estenent a tot el món i, una vegada més, és fàcil veure com els governs s’hi oposen. És probable que l’amenaça que suposa per a la seva autoritat, així com els seus fluxos d’ingressos, sigui ignorada. Com passa amb el tema de la fiscalitat, tot es redueix a la qüestió del control.

Reglament comunitari

L’oposició del govern a Bitcoin i altres criptomonedes és una bèstia de dos caps. D’una banda, queda fora del seu control i fora de les urpes dels seus finançadors, mentre que de l’altra reflecteix preocupacions genuïnes sobre la protecció dels ciutadans i dels inversors davant dels criminals i els règims canalla..

Per tant, la qüestió de la imposició de la regulació governamental a Bitcoin és una pregunta de si, o quan? La resposta, segons l’expert en ciberseguretat John McAfee, es troba en un altre lloc. Tot i aplaudir les mesures adoptades per la Xina contra les ICO, McAfee creu que la regulació només pot venir des de dins. “Nosaltres, com a usuaris i la comunitat de Bitcoin, hem de ser autoregulats”, va dir. És difícil imaginar que arribar a les orelles dels qui tenen el poder com a música.

Imatges mitjançant Fotolia

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me